Medien: UEFA dürfte Boykottdrohungen zurücknehmen, fordert aber weiterhin Infantinos Rückzug
Fußball
Medien: UEFA dürfte Boykottdrohungen zurücknehmen, fordert aber weiterhin Infantinos Rückzug
Laut Berichten soll die FIFA der UEFA zugesagt haben, Vergleichbares wie den inzwischen verworfenen WM-Investorenplan für die Zukunft auszuschließen
Monaco/Köln – Die Boykott-Drohung verschwindet wohl vom Tisch, doch der Machtkampf tobt weiter: Im Ringen um das Sagen bei der FIFA wird die Europäische Fußball-Union (UEFA) ihre Verweigerungshaltung für Turniere des Weltverbandes offenbar aufgeben. Hintergrund ist die angebliche Zusage der FIFA, wonach etwas Vergleichbares wie der inzwischen verworfene WM-Investorenplan von Präsident Gianni Infantino für die Zukunft ausgeschlossen sei. Diese Zusage hatte die UEFA verlangt. Am geforderten Rückzug Infantinos halten die Europäer dennoch fest – im Glücksspielparadies sollen am Donnerstag die Würfel fallen.
Wie diverse Medien am Mittwoch berichteten, habe die UEFA inzwischen "konkrete Garantien" der FIFA für das endgültige Ende der Planspiele erhalten. Nach SID-Informationen könnte der europäische Kontinentalverband seine Drohung daher zeitnah zurücknehmen. Auf Anfrage wollte sich die UEFA zum aktuellen Zeitpunkt nicht dazu äußern.
Der europäische Verband fordert dennoch nach wie vor Infantinos Rücktritt. Über weitere Schritte will die UEFA am Donnerstag beraten. Dann treffen sich die 55 nationalen Verbandsbosse um DFB-Präsident Bernd Neuendorf und das Exekutivkomitee um Hans-Joachim Watzke rund um die Auslosung zur Champions League in Monaco.
U20-WM der Frauen auf Kurs
Die U20-WM der Frauen (ab 5. September), die als erstes Turnier von einem UEFA-Boykott betroffen wäre, soll wie geplant stattfinden. Die Vorbereitungen verliefen "planmäßig", teilte der polnische Verband als Gastgeber am Mittwoch auf SID-Anfrage mit: "Zum jetzigen Zeitpunkt" gebe es "keinerlei Informationen über einen möglichen Rückzug eines der teilnehmenden Teams vom Turnier". Die FIFA teilte mit, sie freue sich, "dass alle qualifizierten Mannschaften (...) teilnehmen werden".
Nach dem Rückzug des Plans hatte die UEFA mitgeteilt, dass sie ihre Bedingungen für eine Rückkehr zu FIFA-Wettbewerben klar formuliert habe: Demnach müsse sichergestellt sein, "dass derartige Versuche, den Fußball auf diese Weise zu entstellen, niemals wieder unternommen werden", hieß es Anfang August.
Skandalpläne
Beim Rückzug der Idee, Anteile an ihren Turnieren an private Investoren zu verkaufen, die auch aus dem Umfeld von US-Präsident Donald Trump kommen, hatte die FIFA keine Zusicherung gegeben, dass ein ähnlicher Plan künftig nicht wieder verfolgt werde. Laut Guardian sei dies in Form eines "privaten Schreibens" an die UEFA nun nachgeholt worden. Trotz des öffentlichen Machtkampfes sei hinter den Kulissen über die Bedingungen für die Aufhebung der Drohung verhandelt worden.
Weiter Druck auf Infantino
Die Streitigkeiten sind damit aber nicht beigelegt. Für den schwer angeschlagenen FIFA-Chef gebe es zwei Optionen, sagte UEFA-Präsident Aleksander Ceferin zu Beginn der Woche im britischen Podcast The Rest is Politics. Infantino müsse erkennen, "dass er nicht über die nötige Unterstützung verfügt" – und somit quasi selbst zurücktreten. Sollte er sich beim Kongress im März 2027 dennoch zur Wiederwahl stellen, werde es wohl einen Gegenkandidaten geben. Das Stimmungsbild in der Fußballwelt bleibt aber ziemlich diffus.
Er wisse noch nicht, wer ein möglicher Gegenkandidat sein werde, sagte Ceferin, eine eigene Kandidatur für den Posten an der FIFA-Spitze schloss der Slowene aber aus. Er bezweifelt dazu, dass der Katarer Nasser Al-Khelaifi, mächtiger Klubboss von Paris Saint-Germain, antreten wird. Vieles deutet inzwischen daraufhin, dass Victor Montagliani aus Kanada, Chef der Verbände aus Nord-, Mittelamerika und der Karibik (CONCACAF), bis zum Ende der Nominierungsfrist am 18. November als Herausforderer ins Rennen gehen könnte, um Infantino zu Fall zu bringen. (sid, 26.8.2026)
Forum: 7 Postings
Ihre Meinung zählt.
Die Kommentare im Forum geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Benutzer:innen können diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die STANDARD Verlagsgesellschaft m.b.H. vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.