Nach Erdrutsch-Tragödie in Norditalien – Aktuelle Untersuchungen enthüllen neue Details
Stand: 08.10.2026, 13:51 Uhr
Kommentare
Neue Forschungen zum Vajont-Erdrutsch stellen bisherige Modelle infrage. Messungen zeigen, wie die Masse tatsächlich ins Becken stürzte und die Flut auslöste.
Mehr als sechzig Jahre nach der Vajont-Katastrophe bleibt das Gebiet Gegenstand intensiver wissenschaftlicher Forschung. Neue Untersuchungen sollen dazu beitragen, die Ursachen und Abläufe des Unglücks noch genauer zu verstehen und das Wissen über die Katastrophe weiter zu vertiefen. Am Abend des 7. Oktober um 18.30 Uhr findet im Besucherzentrum von Erto und Casso in der Region Friaul-Julisch Venetien die Veranstaltung „Vajont: ein unvollständiges Puzzle. Blicke zwischen Geschichte, Technik und Wissenschaft“ statt.
Content-Partnerschaft
Dieser Artikel entstand in Kooperation mit Corriere della Sera.
Die Veranstaltung ist Teil der Gedenkfeierlichkeiten im Oktober. Sie findet inmitten der aktuellen Debatten in Longarone über das geplante Wasserkraftwerk und die Höhe der Wassergebühren statt. „Nach Jahren von Messkampagnen, die vom Ogs (Istituto Nazionale di Oceanografia e di Geofisica Sperimentale in Triest) gemeinsam mit der Universität Parma im Winter wie im Sommer durchgeführt wurden, ist es richtig, die Neuigkeiten zu erklären“, sagt Bürgermeister Antonio Carrara. „Die Wissenschaft schreitet voran, es gibt neue Instrumente, und es sind Unterschiede zu dem zutage getreten, was bislang gesagt wurde. Bevor wir diese Ergebnisse veröffentlichen, war es richtig, sie hier vorzustellen.“
Das übernehmen Roberto Francese, Dozent an der Universität Parma, Massimo Giorgi, leitender Technologe des Ogs, und der Geophysiker Federico Fischanger. Der Kern der 2011 gestarteten Untersuchung liegt in einer minutiösen dreidimensionalen Röntgenaufnahme des Untergrunds. „Der Erdrutsch ist immer aus der Perspektive dessen untersucht worden, was man oben sieht, und nur sehr wenig aus der von dem, was darunter liegt“, präzisiert Francese. Alte Messungen, Daten, Prozessunterlagen und neue geophysikalische Untersuchungen wurden zusammengeführt, um den Körper des Erdrutsches und die Gleitfläche zu bestimmen.
Neues Modell erklärt die enorme Geschwindigkeit der Masse
Einer der bislang am schwersten zu erklärenden Aspekte betrifft die Geschwindigkeit. Um eine Welle zu erzeugen, die ungefähr 200 Meter über die Staumauer hinausragte, verlangten die bisher verwendeten Modelle, dass die Masse mit einer Geschwindigkeit zwischen 70 und 100 Kilometern pro Stunde zu Tal stürzte. „Eine sehr hohe und wenig realistische Geschwindigkeit für einen Erdrutsch, der auf dieser Art von Oberfläche niedergeht“, bemerkt Francese. Die neue Rekonstruktion enthüllt endlich den tatsächlichen Mechanismus und macht deutlich, dass der Monte Toc nicht als einziger Block abgerutscht ist.
„Der Erdrutsch ist hinsichtlich seiner Eigenschaften zweigeteilt. Er hat einen weicheren basalen Teil und einen steiferen oberen Teil.“ Als der Berg nachgab, schleuderte die tonige Basis fast sofort gegen den gegenüberliegenden Hang, mit einem so heftigen Aufprall, dass „das Material einer derart starken Kompression ausgesetzt war – so der Experte der Universität Parma weiter –, dass es praktisch zu Fels wurde“, wie die 2021 durchgeführten Bohrkerne bestätigt haben. Die obere Schicht dagegen kam nicht zum Stillstand. „Die starre Platte von 70 bis 80 Metern hat sich aus Trägheit gelöst und ist am Vorderhang weitergelaufen“, wobei sie „so wirkte, als hätte eine Hand das Wasser mitgeführt und vor sich hergeschoben“.
In die Tiefe blicken: Geophysik als technologisches Labor
Wie es möglich war, „in den Erdrutsch hineinzusehen“, schildert Giorgi: „In diesen fünfzehn Jahren haben wir immer wieder Messungen, Studien und Analysen durchgeführt, um zu verstehen, wie der Körper aufgebaut ist und wie er sich bewegt hat.“ Seismische und geoelektrische Untersuchungen ermöglichten es, den Untergrund bis in 200 bis 300 Meter Tiefe zu erforschen, und just in diesem Jahr wurde eine neue dreidimensionale Messkampagne durchgeführt: „Es ist uns gelungen, die Gleitfläche dort zu rekonstruieren, wo sie sich heute noch befindet, weiterhin unter den Ablagerungen begraben.“
Für Giorgi ist der Vajont im Laufe der Jahre „ein technologisches Trainingsfeld“ geworden, auf dem nach und nach die jeweils neuen verfügbaren Techniken der Geophysik angewandt wurden. Eine außergewöhnliche Entdeckung, die das physikalische Paradox der Katastrophe auflöst, die jedoch an der historischen Wahrheit nichts ändert. „Aus Sicht der Verantwortlichkeiten ändert sich nichts“, betont Fischanger und erinnert an die Gutachten der Untersuchungskommissionen des Richters Fabbri: „Fast alle Kommissionen sind sich einig, dass die progressive Füllung und Entleerung des Stausees die Bewegungen ausgelöst hat.“ Wie Giorgi in Erinnerung ruft, „war bereits vor dem verhängnisvollen Erdrutsch zu sehen, dass sich der Hang bewegte: Was damals nicht vollständig verstanden wurde, war die Geschwindigkeit und die Dynamik, mit der die Masse in das Becken stürzen würde“.