„Markt ist ein miserabler Garant für Chancengleichheit“: Bill Gates erklärt, wie KI die Welt spalten könnte
Bill Gates warnt: KI könnte die globale Ungleichheit massiv verschärfen
Stand: 15.09.2026, 21:36 Uhr
Kommentare
Bill Gates investiert viel Geld in gerechte KI – und warnt: Ohne gezielte Eingriffe vergrößert die Technologie die globale Ungleichheit.
Neue Technologien bringen sowohl Bedrohungen als auch Versprechen mit sich, und bei künstlicher Intelligenz (KI) wird es nicht anders sein. Während in dieser Woche weltweit Schlagzeilen von Warnungen dominiert wurden, dass KI die Menschheit auslöschen könnte, birgt sie zugleich die Aussicht, unser Leben länger, gesünder und unermesslich wohlhabender zu machen.
Partner-Content
Dieser Artikel von Paul Nuki entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk.
Beides kann gleichzeitig wahr sein. Die Industrielle Revolution leitete ein Zeitalter von Gesundheit und Wohlstand ein, das weit über die Vorstellungskraft der früher lebenden Generationen hinausging, verdoppelte weltweit die Lebenserwartung und drückte Todesfälle durch Mangelernährung und Infektionskrankheiten dramatisch nach unten.
Doch die Industrialisierung beendete im Westen auch weitgehend das ländliche Nichtstun und verurteilte Millionen Menschen zu Elendsquartieren in Städten und zu harter, sich ständig wiederholender Arbeit. Sie brachte uns zwei Weltkriege und den Holocaust, während die Kernenergie die Menschheit mindestens einmal an den Rand der Auslöschung geführt hat.
Eine neue Welle tiefgreifender Umbrüche durch KI
Viele sagen nun voraus, dass KI Veränderungen von ebenso grundlegender Tragweite herbeiführen wird – allerdings in einem deutlich kürzeren Zeitraum, gemessen in Jahren statt in Jahrzehnten oder Jahrhunderten. Vor diesem Hintergrund kündigte Microsoft-Mitgründer Bill Gates am Dienstag eine KI-Investition von 1 Mrd. Dollar an, um „eine gerechte KI zu entwickeln und bereitzustellen, die Gesundheit und Chancen verbessert“.
Die Ankündigung erfolgt parallel zur Veröffentlichung des 10. jährlichen Goalkeepers Report der Gates Foundation, der die weltweiten Fortschritte bei den Nachhaltigen Entwicklungszielen der Vereinten Nationen nachzeichnet. „Ich habe Wellen des Wandels erlebt, die sich in dem Moment wie das bedeutendste Ereignis der Weltgeschichte anfühlten, [aber] nichts hat sich so angefühlt wie das“, schrieb Gates in einem Essay zur Erläuterung der Investition.
„KI ist anders: eine Technologie, die sich schneller bewegt und mehr Menschen erreicht als alles zuvor. Deshalb weiß niemand genau, wie die Zukunft in fünf oder zehn Jahren aussehen wird – ich eingeschlossen.“ KI revolutioniert die globale Entwicklung bereits in vielerlei Hinsicht. In der Medizin ermöglichen KI-gestützte Bildgebung und Bildauswertung eine schnellere, günstigere und präzisere Diagnose von allem, von Knochenbrüchen bis hin zu Tumoren.
Medizin, Pharmazie und Bildung im KI-Wandel
In der Pharmakologie hat sie ein neues Zeitalter der Molekülentdeckung eingeläutet – das erste seit der Einführung von Antibiotika – sowie Medikamente, die nicht nur auf bestimmte Erreger oder Krankheitsbilder zugeschnitten sind, sondern auf die Genome einzelner Patientinnen und Patienten. In der Bildung hilft KI Lehrkräften, die spezifischen Lernbedürfnisse einzelner Schüler zu identifizieren, während sie denselben Schülern Zugang zu Wissen verschafft, das vor nur 50 Jahren unvorstellbar gewesen wäre.
Der ursprüngliche Auftrag von Google aus dem Jahr 1998, „die Informationen der Welt zu organisieren und allgemein zugänglich und nutzbar zu machen“, ist für alle, die ein Smartphone, eine Datenverbindung und die nötige Bildung besitzen, heute nahezu Realität. In der Landwirtschaft – historisch der wichtigste Treiber guter Gesundheit – sorgt KI mitsamt verwandter Technologien ebenfalls für tiefgreifenden Wandel. Wettervorhersagen sind von einer Kunst zu einer Wissenschaft geworden, auf vielen westlichen Farmen arbeiten Pflanz- und Erntemaschinen autonom, und die Gentechnik schafft ertragreichere und widerstandsfähigere Nutzpflanzen.
Für Beobachter der Nachhaltigen Entwicklungsziele stellt sich jedoch die Sorge ein, dass die KI-Revolution viele zurücklassen und Ungleichheiten weiter verschärfen könnte. Das ist nicht nur ein moralisches Dilemma, sondern ein praktisches; eines, das eine neue Ära der Unzufriedenheit, von Konflikten und destabilisierenden Migrationsbewegungen auslösen könnte, wenn es nicht angegangen wird.
„Großer Gleichmacher“ oder Verstärker der Ungleichheit
„KI könnte ein großer Gleichmacher sein – oder [sie könnte] die Kluft vergrößern“, sagt Gates. „Das ist keine langfristige Prognose. Es ist eine Entscheidung in der Gegenwart.“ „Wir können KI für das Gute nutzen. Aber das wird nicht zufällig geschehen. Schließlich ist der Markt ein außergewöhnlicher Motor für Innovation, aber ein miserabler Garant für Chancengleichheit.
Mit KI könnte die Kluft sogar noch schneller wachsen … Das ist es, was diesen Moment so dringlich macht. Die Dinge verändern sich rasant, und das Zeitfenster, um zu beeinflussen, wer von KI profitiert und wie schnell, ist kurz.“ Das zentrale Problem, das den Einsatz von KI in Entwicklungsländern bremst, hängt mit der Verfügbarkeit lokaler Daten und damit zusammen, dass sich die Technologie in Umgebungen skalieren lassen muss, die sich stark von denjenigen unterscheiden, in denen sie derzeit entwickelt wird.
Eine App, die mit Milliarden Stunden amerikanischen Englisch trainiert wurde, wird sich zunächst schon mit britischem Englisch schwertun (siehe Ihre Rechtschreibprüfung), ist aber nahezu wertlos, wenn die lokale Sprache Swahili oder Chichewa ist. Noch grundsätzlicher gilt: Ein KI-Werkzeug, das einem Landwirt in Hampshire erlaubt, seinen Mähdrescher aus der Ferne zu steuern, bietet einer Kleinbäuerin im Südsudan, die ihr Land von Hand bearbeitet und völlig anderen Schädlingen, Wetterbedingungen und Kosten ausgesetzt ist, wenig Nutzen.
Lokale Realitäten in Gesundheit und Entwicklung
Für den Gesundheitsbereich gilt dasselbe. „Eine Gemeindegesundheitshelferin in Ruanda, die ein Baby mit Fieber untersucht, steht vor anderen Fragen als ein Kliniker in einem gut ausgestatteten Krankenhaus – und die KI, die sie unterstützt, muss das widerspiegeln“, sagt Gates. Er fügt hinzu: „Der größte Teil der Welt ist für heutige KI-Modelle unsichtbar. Diese Systeme wurden in erster Linie mit dem trainiert, was im Internet existiert – und das Internet spiegelt eine zutiefst ungleiche Welt wider.
Mehr als 90 Prozent der Daten, mit denen frühe große Sprachmodelle trainiert wurden, stammen aus englischsprachigen Quellen. Die Gemeinschaften, die am meisten von KI profitieren könnten, fehlen weitgehend in der Wissensbasis, auf der diese Werkzeuge aufbauen. Sie werden nicht nur unzureichend versorgt. Sie kommen überhaupt nicht vor.“ Die neue Investition soll dazu beitragen, dies zu korrigieren. Mark Suzman, CEO der Gates Foundation, sagt, dass bereits in Unternehmen wie Microsoft und Google investiert werde, um Datenbanken mit einem deutlich breiteren Spektrum an Sprachen aufzubauen.
Allein in Afrika gibt es mehr als 2.000 Sprachen, und damit KIs dort wirksam sind, müssen sie verstehen, was und wie Menschen tatsächlich sprechen – „auch ihre Dialekte, Akzente und ihren Slang“. Die Investitionen würden, so Suzman, unter der Bedingung getätigt, dass die gesammelten Informationen und das Wissen frei für andere nutzbar gemacht werden.
Sprachmodelle als globales öffentliches Gut
Sprachen für KI „sind echte öffentliche Güter, fast schon definitorische öffentliche Güter. Sie müssen für alle frei zugänglich sein. Sobald sie geschaffen sind, sind sie öffentliche Güter, die in jede KI hochgeladen werden können“, sagte Suzman. Die Investitionen der Stiftung beschränken sich jedoch nicht auf Sprache, sondern erstrecken sich auf Bereiche, die für Entwicklung entscheidend sind, darunter Bildung, Gesundheit und Landwirtschaft. In all diesen Feldern ist der Zugang zu ortsspezifischen Daten unerlässlich, damit KIs funktionieren und skalieren können.
Im Pharmasektor, einst das Aushängeschild für Ungleichheiten in der globalen Gesundheit, hat der Markt schließlich auf die Bedürfnisse der Entwicklungsländer reagiert – nach Innovationen bei Geschäftsmodellen und Lizenzen. Könnte dasselbe für KI gelten? Suzman glaubt, dass dies der Fall sein wird, merkt jedoch an, dass die Reformen, die HIV-Medikamente, Impfstoffe und viele andere Arzneimittel in die Entwicklungsländer brachten, „nicht zufällig passiert“ sind.
Regierungen und philanthropische Organisationen gründeten und finanzierten Einrichtungen wie die Impfstoffallianz GAVI und den Global Fund, die Märkte schufen, über die Medikamente gegen HIV, Tuberkulose, Malaria und viele andere Krankheiten profitabel und im großen Stil verteilt werden konnten. „Wir haben diese Werkzeuge geschaffen … einen Markt, der im großen Maßstab einkaufen kann“, einen Markt, der „Privatunternehmen eine Absatzgarantie über hohe Stückzahlen bot“, sagte Suzman.
Marktversagen bei KI und die Rolle der Philanthropie
Die Hoffnung ist nun, dass mit KI dasselbe gelingt. Durch die Finanzierung des Aufbaus grundlegender Datensätze, das Setzen von Standards und die Anschubfinanzierung einer Vielzahl von Pilotprojekten in Entwicklungsländern soll ein Marktversagen behoben und der Privatsektor zum Einstieg bewegt werden. „Das sind keine kleinen Dinge. Es sind die Momente, in denen sich entscheidet, ob Fortschritt eine Familie erreicht, wenn es darauf ankommt – oder überhaupt nicht“, schreibt Gates.
„Wir haben immer noch eine Wahl – die KI-Unternehmen, Regierungen und philanthropischen Organisationen. Wir können KI dem alten Muster folgen lassen, bei dem die Menschen mit den meisten Ressourcen zuerst und am stärksten profitieren. Oder wir können eine andere Wahl treffen: Sie für Menschen überall entwickeln.“