Pipeline in Flammen, Ölpreis explodiert: Wer gewinnt diesen wirtschaftlichen Krieg?
Iran dreht den Spieß um: Koordinierter Angriff auf Saudis soll Trump zum Einlenken zwingen
Stand: 17.09.2026, 07:32 Uhr
Kommentare
Iran schlägt zurück: Huthi-Vormarsch, Pipeline-Angriff, Ölpreis auf 107 Dollar – Teheran zieht die Schrauben an, um Trumps Blockade zu brechen.
Die Führung Irans hatte nie vor, sich einer langsamen Erdrosselung tatenlos zu fügen. Angesichts von Donald Trumps Blockade ihrer Häfen und dem nahezu vollständigen Verlust ihrer Ölexporte schlägt das Regime nun im gesamten Nahen Osten zurück und versucht, genügend Schaden anzurichten, um Amerika zum Nachgeben zu zwingen. Die Islamische Republik will zeigen, dass der wirtschaftliche Krieg nicht ohne Kosten für ihre Gegner bleibt.
Content-Partnerschaft
Dieser Artikel von David Blair entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk.
In den vergangenen sieben Tagen sind die Huthi-Rebellen im Jemen aus ihren Hochlandfestungen ausgebrochen und entlang der Küstenebene vorgerückt. Dabei haben sie Schlüsselpositionen in der Nähe der Bab al-Mandab-Straße erobert, wo das Rote Meer in den Indischen Ozean übergeht. Diese strategisch bedeutende Meerenge ist zu einem der zentralen Brennpunkte des Stellvertreterkriegs zwischen Iran und Saudi-Arabien geworden.
Seit Iran begonnen hat, die Schifffahrt in der Straße von Hormus anzugreifen, ist Bab al-Mandab zum wichtigsten Auslass für das saudische Öl geworden. Das Königreich hat es geschafft, etwa zwei Drittel seiner Exporte – mehr als vier Millionen Barrel pro Tag – über das Rote Meer umzuleiten. Damit versucht Riad, den wirtschaftlichen Schaden der anhaltenden Spannungen im Persischen Golf zu begrenzen.
Iran greift Saudi-Arabiens alternative Ölrouten an
Iran unternimmt nun alles, um diese Ausweichroute zu sabotieren, weshalb die Huthis ihren Griff um diesen Engpass verstärkt haben. Dort haben sie von Iran gelieferte Anti-Schiffs-Raketen stationiert, die die Durchfahrt von Tankern bedrohen. Die Meerenge ist damit nicht nur ein geopolitischer, sondern auch ein unmittelbarer wirtschaftlicher Hebel im Konflikt.
Zwar ist es richtig, dass diese jemenitische Bewegung keine direkten Befehle aus Teheran entgegennimmt. Die Huthis sind weitaus eher bereit, Waffen als Anweisungen anzunehmen. Sie führen seit den vergangenen 32 Jahren größtenteils ununterbrochen Krieg – aus Gründen, die nur am Rande mit ihrem Bündnis mit Iran zu tun haben und vor allem in lokalen und innerjemenitischen Konflikten wurzeln.
Dennoch fiel der jüngste Vormarsch der Huthis zeitlich mit einem Drohnenangriff schiitischer Milizen im Irak zusammen, die unter iranischer Kontrolle stehen. In der Nacht vom 10. auf den 11. September griffen sie die ost-westlich verlaufende saudische Pipeline an. Diese lebenswichtige Leitung transportiert Öl aus den größten Feldern des Königreichs am Golf über 750 Meilen Wüste bis zum Rotmeerhafen Yanbu, von wo es überwiegend über Bab al-Mandab weiterbefördert wird.
Der Angriff auf die Pipeline – just in dem Moment, als die Huthis ihren Griff um eben diesen Engpass festigten – zeigt, dass diese Operation ein iranischer Gegenschlag war, der darauf abzielte, die saudischen Ölexporte zu sabotieren. Es ist ein koordiniertes Vorgehen, das militärische und wirtschaftliche Ziele miteinander verknüpft. Teheran will demonstrieren, dass jede Einschränkung seiner eigenen Ölexporte spiegelbildliche Konsequenzen für Riad hat.
Irans Gegenoffensive gegen saudische Ölexporte
Bislang war Irans Vorstoß erfolgreich. Sobald das in Yanbu gelagerte Öl verladen ist, wird Saudi-Arabien seine Exporte über das Rote Meer aussetzen müssen, bis die Pipeline repariert ist, was Wochen dauern könnte. Diese Verzögerung schwächt nicht nur Saudi-Arabiens Einnahmen, sondern verunsichert auch die globalen Energiemärkte.
Die Welt verliert dadurch etwa vier Prozent ihres Ölangebots, zusätzlich zu den seit Langem andauernden Störungen in der Straße von Hormus. Das erklärt, warum in der vergangenen Woche der Preis für ein Barrel Brent-Rohöl um zehn Prozent auf 107 Dollar gestiegen ist. Händler und Verbraucher weltweit spüren die unmittelbare Folge dieser regionalen Eskalation.
Teherans Kalkül: Ölpreis als Druckmittel auf Washington
Indem sie den Ölpreis hochtreiben, wollen Irans Führer der US-Wirtschaft Kosten auferlegen und Benzin kurz vor den Zwischenwahlen im November teurer machen. Höhere Preise an den Zapfsäulen könnten die Wählerstimmung gegen die Regierung wenden. Teheran setzt darauf, dass innenpolitischer Druck Trumps Spielraum in der Iran-Politik verengt.
Vor allem aber zielt Iran darauf ab, so viel Zerstörung anzurichten, dass Saudi-Arabien seinen Einfluss in Washington nutzt, um Trump zu einer Beilegung des Konflikts zu drängen. Und der Preis, den Iran für jede Deeskalation verlangen würde – das Stoppen der irakischen Milizen und das Zügeln der Huthis – würde mit Sicherheit die Aufhebung der amerikanischen Blockade seiner Ölexporte umfassen. Damit soll der zentrale wirtschaftliche Hebel der USA neutralisiert werden.
Auf diese Weise versucht Iran, Trumps Würgegriff zu brechen. Und die Führung der Islamischen Republik verfügt noch über zahlreiche weitere Optionen. Sie könnte etwa wieder beginnen, ballistische Raketen auf andere Golfstaaten abzufeuern, mit dem doppelten Ziel, den Ölpreis weiter nach oben zu treiben und noch mehr US-Verbündete dazu zu bringen, Trump zu einem neuen Friedensabkommen zu drängen.
Risiken weiterer Eskalation und mögliche Gegenreaktionen
Diese Option würde natürlich das Risiko schwerer amerikanischer Vergeltung mit sich bringen. Doch nach ihrer eigenen Logik sind Irans Schritte folgerichtig und wirkungsvoll. Das Regime setzt auf kontrollierte Eskalation, um seine Verhandlungsmacht zu steigern, ohne eine direkte Konfrontation mit den USA zu provozieren, die es militärisch kaum gewinnen könnte.
Das bedeutet allerdings nicht, dass diese Strategie zwangsläufig Erfolg haben wird. Einige Golfstaaten könnten, statt Amerika zu mäßigen, genau das Gegenteil tun und Trump zu noch härteren Schlägen gegen ihren gemeinsamen Feind drängen. Mohammed bin Salman, der Kronprinz und faktische Herrscher Saudi-Arabiens, hat Trump bereits gebeten, die Huthis zu bombardieren.
Die Vereinigten Arabischen Emirate arbeiten offiziell mit bei der US-Kampagne zur wirtschaftlichen Erdrosselung Irans, die unter dem Namen Operation Economic Outcast läuft. Diese Kooperation unterstreicht, wie sehr Teile der sunnitischen Monarchien den Druck auf Teheran nicht nur tolerieren, sondern aktiv unterstützen. Der Konflikt ist damit längst über eine bilaterale Auseinandersetzung hinausgewachsen.
US-Marine und der Kampf um die Straße von Hormus
Währenddessen bemüht sich die US-Marine, Irans Griff um die Straße von Hormus zu lockern, indem sie den sicheren Durchgang für Tanker befreundeter Nationen gewährleistet. Am vergangenen Mittwoch behauptete Chris Wright, der US-Energieminister, Schiffe mit nahezu 11 Millionen Barrel Öl würden die Wasserstraße täglich passieren. Die Botschaft war klar: Washington will zeigen, dass es den freien Fluss des Öls weiterhin sichern kann.
Diese Zahl war vermutlich übertrieben – und selbst wenn sie stimmen sollte, läge der Abfluss immer noch deutlich unter dem Vorkriegsniveau von fast 20 Millionen Barrel. Dennoch ist die Botschaft an die Märkte und an Iran von Bedeutung. Washington will demonstrieren, dass es in der Lage ist, Irans Störmanöver zumindest teilweise zu kontern.
Unbestreitbar ist jedoch, dass die Zahl der Durchfahrten höher ist als in der ersten Phase des Konflikts im März und April, als Iran die Meerenge nahezu vollständig geschlossen hatte. Zu diesem Zeitpunkt war der internationale Schiffsverkehr im Golf massiv eingeschränkt, und viele Reedereien mieden die Route aus Furcht vor Angriffen.
Wer gibt zuerst nach im Sanktions- und Ölkrieg?
Fest steht: Keiner der Tanker, die derzeit durch die Straße von Hormus fahren, transportiert iranisches Öl. Durch die kompromisslose Blockade der Häfen des Landes würgt Amerika die finanzielle Lebensader des Regimes ab. Die Deviseneinnahmen schrumpfen rapide, und die wirtschaftlichen Folgen für die iranische Bevölkerung verschärfen sich von Monat zu Monat.
Wird Irans Vergeltung Trump zum Einlenken zwingen? Oder werden die Führer der Islamischen Republik nach und nach ihren Halt verlieren, wenn ihnen das Ölgeld ausgeht? Anders ausgedrückt: Die Welt wartet nun darauf, wer in diesem zermürbenden Ringen zuerst einknickt. Das Ergebnis wird weitreichende Folgen für die Machtbalance im Nahen Osten und für die globale Energieversorgung haben.