„Das fühlt sich wie ein Eigentor an“: Warum Trumps Wahlbetrugs-Rede selbst Republikaner aufbringt
Rede vor den Midterms: Republikaner kontern Trumps Vorwürfe – „Fühlt sich wie ein Eigentor an“
Stand: 18.07.2026, 12:24 Uhr
Kommentare
Trumps Rede über angebliche Wahleinmischung Chinas stößt auf Widerstand – auch aus den eigenen Reihen. Republikaner nennen die Vorwürfe „absurd“.
Die Fernsehansprache von Präsident Donald Trump zur Primetime, in der er eine Kampagne der Wahleinmischung unter Beteiligung Chinas behauptete, stieß bei einigen Republikanern auf Widerspruch. Trump erhebt seit Jahren Vorwürfe eines weitverbreiteten Wählerbetrugs bei der US-Wahl 2020, die er trotz fehlender Beweise und Prüfungen, die die Integrität der Wahl bestätigten, gegen den Demokraten Joe Biden verlor.
Content-Partnerschaft
Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com.
Am Donnerstag hielt Trump eine Rede an die Nation, in der er diese Behauptungen in den Mittelpunkt stellte und ankündigte, seine Regierung werde Dokumente veröffentlichen, in denen Bedenken zur Wahlintegrität dargelegt werden. Er behauptete, China habe „vermutlich den größten Zugriff auf Wahldaten in der Geschichte“ durchgeführt und 220 Millionen Wählerakten von US-Bürgern mit sensiblen Daten erlangt.
Das Weiße Haus erklärte zudem, dass bei einer Überprüfung durch das Heimatschutzministerium (DHS) rund 278.000 Nichtstaatsbürger in Wählerverzeichnissen der Bundesstaaten gefunden worden seien. Trump behauptete, China habe gewollt, dass er die US-Wahl 2020 verliere. Vom FBI im Jahr 2020 zusammengetragene Erkenntnisse hätten darauf hingedeutet, dass Peking versucht habe, illegale Stimmzettel für Biden herzustellen.
Vor den Midterms: Trump erhebt Vorwürfe gegen China
Trump warf wenige Monate vor den Midterms außerdem dem „Deep State“ vor, versucht zu haben, das Ausmaß der angeblichen Einmischung zu vertuschen. Die Rede erfolgt, während das Weiße Haus und Trump-nahe Republikaner auf die Verabschiedung des „SAVE Act“ drängen, der das US-Repräsentantenhaus bereits passiert hat, im Senat jedoch stockt, wo er zur Umgehung des 60-Stimmen-Filibusters auf die Unterstützung der Demokraten angewiesen wäre.
Der Gesetzentwurf würde von Amerikanern verlangen, bei der Registrierung für bundesweite Wahlen einen Dokumentennachweis ihrer Staatsbürgerschaft vorzulegen, um eine Beteiligung illegal eingereister Migranten zu verhindern. Viele seiner konservativen Unterstützer nutzten die Rede, um erneut für die Verabschiedung des „SAVE Act“ zu werben, doch einige Republikaner wiesen die von Trump in der Rede erhobenen Vorwürfe zurück.
Zahlreiche andere Abgeordnete und demokratische Führungskräfte sagen, Trumps Behauptungen kämen kaum über unbewiesene Verschwörungstheorien hinaus. Repräsentant Don Bacon, ein Republikaner aus Nebraska, der nicht erneut kandidiert, widersprach Trumps Aussagen in einem Interview bei CNN und sagte, die Wahl 2020 sei „nicht gestohlen“ worden; er machte Trumps Niederlage dafür verantwortlich, dass Republikaner ihre Wähler aufgefordert hätten, nicht per Brief abzustimmen.
Rede vor den Midterms: Republikaner kontern Trump
Trumps Fixierung auf seine Betrugsvorwürfe sei „kostspielig“, sagte Bacon. „Es wird dem Präsidenten und den Leuten, die auf diese Weise reden, schaden – wegen der Wechselwähler. Pragmatische Republikaner, Reagan-Republikaner sehen das anders. Es gibt Dinge, die der Präsident tun könnte, die für die Wahl viel mehr Sinn ergeben würden“, erklärte er.
Er nannte die Besetzung offener Stellen in der Wahlhilfe-Kommission (Election Assistance Commission) und die Unterstützung der Cybersicherheitsbehörde CISA als Möglichkeiten, die Bundesstaaten dabei zu unterstützen, sichere Wahlen zu gewährleisten. Die republikanische Vizegouverneurin von Utah, Deidre M. Henderson, erklärte am Freitag auf X, „Utah hat bislang keinerlei Informationen vom Weißen Haus, aus der Geheimdienstgemeinschaft oder von anderen Bundesbehörden über konkrete Bedrohungen für die Wahlen 2026 erhalten.“
„Wir fordern die Bundesregierung auf, die in den vergangenen Jahren gekürzten Ressourcen für die Wahlsicherheit wiederherzustellen und alle derzeit vorgeschlagenen Kürzungen zurückzunehmen. Außerdem bitten wir die Bundesbehörden, damit aufzuhören, die Bundesstaaten zu bedrohen und leichtfertige Klagen einzureichen, die unsere kostbare Zeit und die Steuergelder beanspruchen. In der Zwischenzeit werden die Wahlbeamten in Utah weiterhin sichere, freie und faire Wahlen für die Wähler unseres Staates durchführen.“
Wahlbetrug in den USA? Fachleute verweisen auf fehlende Beweise
Ben Ginsberg, ein früherer Wahlrechtsanwalt der Republikanischen Partei, verurteilte Trumps Behauptungen in einem Interview bei CNN. „Es gibt immer noch keine Beweise dafür, dass irgendeine Wahl falsch war“, sagte er. „Es gab immer noch nicht die Dokumente. Es gab immer noch nicht die Beweise, obwohl wir sehen werden, was noch vorgelegt wird.“
Ginsberg sagte, das US-Wahlsystem sei nicht „perfekt“ und es könne „Unstimmigkeiten“ zwischen den Jurisdiktionen geben – doch der Weg, diese anzugehen, bestehe darin, den Bundesstaaten und Gemeinden mehr Bundesmittel zur Verfügung zu stellen, um diese Schwachstellen zu beheben. Wahlen seien in den Vereinigten Staaten „chronisch unterfinanziert“, sagte er.
„Das fühlt sich ein bisschen wie ein Eigentor an“, so Ginsberg. „Die Regierung hat bei der Cybersicherheitsbehörde CISA und bei der Einheit des Justizministeriums, die die Bundesstaaten unterstützt, Einschnitte vorgenommen. Wenn es bei der Wahl 2026 tatsächlich ein Problem geben sollte, wird das zu einem großen Teil daran liegen, dass die vom Bund bereitgestellten Verteidigungsmaßnahmen, die den Bundesstaaten helfen sollen, solche Aktivitäten zu stoppen, drastisch zurückgefahren wurden. Ein wenig Führung könnte da helfen.“
Republikaner kritisieren Trumps China-Vorwürfe
Repräsentant Thomas Massie, ein Republikaner aus Kentucky, schrieb auf X, Trumps Aussagen darüber, dass China Wählerdateien erlangt habe, seien „absurd“. „Jedes Wählerdatum, das Trump hier erwähnt, ebenso wie die Information, bei welchen Wahlen jeder Wähler abgestimmt hat, ist in Kentucky gegen eine geringe Gebühr leicht erhältlich“, schrieb Massie.
Stephen Richer, ein Republikaner, der als Wahlleiter (Recorder) von Maricopa County in Arizona fungierte, widersprach ebenfalls Betrugsvorwürfen. „Selbst wenn Auszählungsmaschinen verwundbar wären (eine Voraussetzung, die ich nicht akzeptiere), und selbst wenn sie mit dem Internet verbunden wären (was nicht stimmt), würde jede Manipulation dennoch in Nachzählungen von Hand nach der Wahl sichtbar werden“, schrieb er auf X.
Brad Raffensperger, der republikanische Außenminister (Secretary of State) von Georgia, sagte laut Berichten von CBS News, der Bundesstaat leiste bei der Überprüfung der Staatsbürgerschaft „außerordentliche Arbeit“. „Wir sind der erste Bundesstaat im Land, der eine robuste Überprüfung der Staatsbürgerschaft durchführt. Wir haben nun zwei solcher Überprüfungen abgeschlossen und sind gerade dabei, die dritte abzuschließen“, erklärte er.
Scharfe Kritik von Demokraten an Trumps Rede
Die Demokraten verurteilten Trumps Rede; Senator Ed Markey aus Massachusetts forderte die Amtsenthebung des Präsidenten. „Trump muss wegen der Untergrabung und Sabotage unserer freien und fairen Wahlen des Amtes enthoben werden“, schrieb Markey auf X.
„Und wenn er ICE-Agenten zu den Wahllokalen schickt, dann müssen wir bürgerschaftliches Engagement in zivilen Ungehorsam verwandeln und auf die Straße gehen. Sit-ins. Proteste. Die Arbeit niederlegen. Alles muss auf den Tisch“, schrieb er. Senator Mark Warner, ein Demokrat aus Virginia, sagte in einem auf X veröffentlichten Video, freie Wahlen stünden „unter Beschuss“.
„Er weiß, dass er und seine Verbündeten bei freien und fairen Wahlen 2026 in beispielloser Weise geschlagen werden. Wenn seine Behauptungen und Lügen heute Abend stehen bleiben dürfen, wenn wir nicht aufstehen und zurückkämpfen, dann könnte alles, was wir an unserem Land lieben, auf dem Spiel stehen“, sagte Warner. Viele Republikaner stellten sich jedoch hinter Trumps Rede.
Unterstützung für SAVE Act und harte Rhetorik
„ÜBER 250.000 Nicht-Staatsbürger sind allein in nur VIER Bundesstaaten illegal als Wähler registriert. GENAU deshalb brauchen wir den SAVE America Act“, schrieb die Abgeordnete Nancy Mace aus South Carolina auf X. Heimatschutzminister Markwayne Mullin sagte am Freitag, die Regierung werde „vor und nach der Wahl alle Wahlunterlagen durchforsten, um illegale Einwanderer und andere nicht wahlberechtigte Personen zu finden, einschließlich jener, die irgendwie abgestimmt haben, obwohl sie bereits verstorben waren“.
Er sagte in seinen Ausführungen, ausländische Gegner seien an Teilen von Wahlmaschinen beteiligt und „können die Wählerregistrierung und Ihre Stimme verändern“. „Wir wissen, dass sie die Wählerregistrierung und Ihre Stimme verändern können. Wir wissen, dass es möglich ist. Daran besteht kein Zweifel – das steht nicht einmal zur Debatte“, erklärte er.
Nach Trumps Rede stellten einige seiner Kritiker die Kürzungen bei der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) infrage. „Wenn Trump sich Sorgen um die Wahlintegrität macht, warum hat er dann @CISAgov zerschlagen? Ich bin verwirrt“, schrieb der frühere US-Botschafter in Russland, Michael McFaul, auf X.
Massive Einschnitte bei der Cybersicherheitsbehörde CISA
CISA wurde während Trumps erster Amtszeit gegründet, um die kritische Infrastruktur der Nation zu schützen – von Staudämmen und Kraftwerken bis hin zu Wahlsystemen. Doch die Behörde sah sich Kritik von Trump und Republikanern wegen ihrer Bemühungen ausgesetzt, Desinformation über die Wahl 2020 entgegenzuwirken.
Trump entließ nach der Wahl 2020 ihren Direktor Christopher Krebs, nachdem dieser Trumps Behauptungen über Wahlbetrug widersprochen hatte. Seit Trumps Rückkehr ins Amt im vergangenen Jahr hat CISA rund ein Drittel seiner Mitarbeiter verloren, berichtete die Zeitung The New York Times in dieser Woche. Der Personalbestand der Behörde lag im Januar 2025 bei 3.400 Beschäftigten.
Im März vergangenen Jahres strich die Trump-Regierung 10 Millionen Dollar an Bundesmitteln für zwei Cybersicherheitsinitiativen, darunter ein Programm, das speziell dazu gedacht war, Wahlbeamten in Bundesstaaten und Kommunen zu helfen. Dies geschah wenige Wochen, nachdem die Trump-Regierung mehr als ein Dutzend CISA-Mitarbeiter im Rahmen einer Untersuchung ihrer wahlbezogenen Arbeit beurlaubt hatte.